Die elektronische Akte (E-Akte) Anbieterbefragung

Das E-Government-Gesetz vom August 2013 sieht für Bundesbehörden ab 2020 verpflichtend eine elektronische Aktenführung vor. Daher befragt das Kompetenzzentrum Öffentliche IT Anbieter, die sich mit Lösungen im Bereich elektronischer Verwaltungsarbeit auf dem Markt positionieren.

August 2015 - Öffnung der Umfrage: Aufgrund des starken Interesses wird die Plattform (ursprünglich Mai-August 2014) pünktlich zum Jahrestag in ein offenes Format überführt. Teilnehmende Unternehmen können ihre bisherigen Angaben jederzeit über das Format aktualisiert einsenden, neue Teilnehmer sind herzlich eingeladen, ihre Angaben dem aktuellen Bestand hinzuzufügen.

Die Umfrage beinhaltete quantitative wie qualitative Fragestellungen, sowohl fachlicher als auch technischer Natur und bietet eine bewertungsfreie öffentliche Marktübersicht.

Die Umfrage bietet:

  • Eine Marktübersicht für IT-Entscheider und technische Integratoren
  • Eine Übersicht und Vergleichsmöglichkeit verfügbarer Schnittstellen und Funktionalitäten im Kontext E-Akte
  • Qualitative Angaben zur Nutzerfreundlichkeit anhand von User-Stories
  • Referenzprojekte der Unternehmen als funktionale Integrationsbeispiele
  • Eine fachliche Tiefe mit gezielten Angaben zur elektronischen Schriftgutverwaltung
  • Als Resultat eine öffentliche Web-Plattform mit Filter- und Vergleichsfunktion

Die Inhalte der Umfrageresultate liegen in Verantwortung und Besitz der jeweiligen Unternehmen.


 

Zurück zur Übersicht   Druckansicht

CGI Deutschland Ltd. & Co. KG

CGI, gegründet 1976, ist ein globaler Dienstleister für IT und Geschäftsprozesse, der mit 68.000 Mitarbeitern Business Consulting, Systemintegration und Outsourcing Services auf höchstem Niveau anbietet.

  Wo befindet sich der Stammsitz Ihres Unternehmens? Falls Ihr Unternehmen seinen Stammsitz im Ausland hat, existiert eine deutsche Niederlassung?

Der Stammsitz befindet sich in Montreal, Kanada.
CGI ist weltweit an ca. 400 Standorten in 40 Ländern vertreten.
Der deutsche Firmensitz ist in Düsseldorf mit insgesamt 13 Geschäftsstellen in der BRD.

  Unterliegt Ihr Unternehmen dem deutschen Rechtsrahmen?

Ja
Nein

  Seit wann ist Ihr Unternehmen als Softwareanbieter- oder Systemintegrator auf dem Markt tätig?

1976

  Wie viele Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen hat Ihr Unternehmen?

Weltweit ca. 68.000
In Deutschland ca. 2.200

  Wie viele Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen sind ungefähr im Bereich DMS, ECM oder VBS tätig?

in Deutschland ca. 100

  Welchen Umsatz macht Ihr Unternehmen im Bereich DMS/ECM jährlich?

  Welchen Marktanteil hat Ihr Unternehmen im Verwaltungssektor?

In Deutschland ca. 12% (Stand 2015)

  Geben Sie bitte eine Kontaktadresse für weitere Informationen zu Ihrer Lösung an.

Name
Ralf Oehlmann
Anschrift
Ettore-Bugatti-Strasse 6-14, 51449 Köln
Telefon
02203 6993 1050
E-Mail
ralf.oehlmann@cgi.com

  Beschreiben Sie kurz und knapp die Architektur einer möglichen Lösung im Kontext E-Akte/DMS, basierend auf Ihren oder den von Ihnen ausgewählten Produkten. Gehen Sie dabei soweit vorhanden auch auf Komponenten/Bausteine zu E-Vorgangsbearbeitung und E-Zusammenarbeit ein. Fügen Sie dem Formular eine Architekturskizze/-grafik zur Verdeutlichung bei und visualisieren Sie dabei Aspekte zur Modularität der Komponenten, Schnittstellen und zum Deployment (PaaS, SaaS, etc.).

Für die elektronische Verwaltungsarbeit hat CGI das weltweit bei
der NATO erfolgreich eingesetzte Document Handling System (DHS) sowie das bei der Bundeswehr pilotierte Dokumentenmanagement DokMBw zum CGI SharePoint eGovernment Framework weiterentwickelt. Dieses auf Microsoft SharePoint 2013 basierende Framework stellt grundsätzliche Funktionen für die elektronische Erfassung, Bearbeitung, Speicherung und Bereitstellung von Dokumenten gemäß den Vorgaben des Organisationskonzeptes elektronische Verwaltungsarbeit (OKeVA) bereit. Es ist so konzipiert, dass es leicht individuell zugeschnitten, angepasst und erweitert werden kann, um den besonderen individuellen Bedürfnissen von Kunden gerecht werden zu können.
Screenshot 1

  Unterstützt Ihre Lösung CMIS als Schnittstelle zum DMS?

Ja, CMIS-Version
Herstellerspezifische Erweiterungen
Nein

  Welche weiteren Schnittstellen und Datenaustauscheformate stellt die Lösung für den Austausch von Daten mit und die Anbindung von Drittkomponenten zur Verfügung?

WebDAV
CIFS
JCR
SOAP
REST
IMAP
XDOMEA
Andere  SharePoint

  Für welche Identitäts- respektive Verzeichnisdienste bietet Ihre Lösung eine Schnittstelle?

Open LDAP
Microsoft Active Directory
X.509 Zertifikat-basierte Authentifizierung
Oracle Internet Directory
IBM Directory Server
Novell Directory Server
Andere  Erweiterbares Sharepoint Providerkonzept

  Welche Workflow-Standards und Formate werden im Workflowsystem bzw. der Vorgangsbearbeitung (so vorhanden) unterstützt?

BPMN 2.0
WS-BPEL 2.0
XPDL
EPK
Andere  SharePoint, integrierte Drittanbieter

  Ist ein Werkzeug für die Bearbeitung, die Erstellung und die Überprüfung von Workflows verfügbar?

Ja, Produkt
Ja, Drittanbieter  SharePoint, Nintex, K2, Datapolis
Nein

  Welche der Komponenten sind modular gehalten und können dediziert respektive entkoppelt betrieben werden?

DMS
VBS/WF-System
Records Management / Registratur
Portal-System
Kollaboration
Andere  Funktionen SharePoint, Lync, Exchange

  Auf welcher technologischen Basis baut Ihre beschriebene Architektur auf? Werden die für die öffentliche Verwaltung geltenden Vorgaben (z.B. SAGA 5) berücksichtigt?

Java
.NET
C#
Andere  HTML, JavaScript

  Auf welchen Ebenen ist die Lösung mandantenfähig?

Hardware
Betriebssystem/Virtualisierer
Datenbank
Anwenderschicht
Andere  SharePoint

  Wie skaliert das System bzgl. der Anzahl von verwalteten Objekten, Dokumenten, Mandanten und Anwendern? Erklären Sie die Skalierung exemplarisch anhand eines einfachen definierten Deployments.

Das System basiert auf SharePoint 2013. Die eAkte respektiert sämtliche Empfehlungen von Microsoft (Software Boundaries & Limits). Die Lösung unterscheidet zwischen informeller (Arbeitsbereiche) und formeller (Vorgangsbearbeitung, Aktenhaltung) Bearbeitung. Die eAkte ist derart skalierbar, dass eine unbegrenzte Anzahl von Akten und Vorgängen verwaltet werden kann Dazu können zusätzliche SharePoint Farmen und WebApplications aktiviert werden.

  Welche Clients und Client-Typen werden für den Zugriff auf Ihre Lösung unterstützt?

Fat-Client
Remote-Editing / Terminal-Client
Browser Client auf Basis von HTML/CSS
Browser Client auf Basis von HTML5/CSS3
Browser Client auf Basis von ActiveX
Browser Client auf Basis von Flash
Browser Client auf Basis von Java
Smartphone/Tablet – App
Andere  mobiler Zugriff via Browser

  Welche Client-Betriebssysteme werden in welchen Versionen unterstützt?

Windows
Vista
7
8
Mac OS X
10.6
10.7
10.8
10.9
Linux Derivate
Android
3.x
4.0.x
4.1/2/3.x
4.4
Blackberry
7
10
iOS
5.x
6.x
Windows Phone
7
8
Andere

  Welche Lizenzmodelle kommen für Ihre Lösung in Frage?

Das CGI SharePoint eGovernment Framework setzt die entsprechenden Microsoft Lizenzen voraus, abhängig davon, welche Komponenten der Kunde wählt. Dies gilt analog für zu integrierende Drittprodukte.

Das Lizenz- und Preismodell für die eAkte selbst kann bei Bedarf bei o.g. Ansprechpartner erfragt werden.

  Basieren Komponenten Ihrer Lösung im Bereich DMS,ECM, VBS auf Open-Source-Software? Wenn ja, welche OSS findet Verwendung?

Ja,
Nein

  Projektsteckbrief 1

Details zu Referenzprojekten können bei o.g. Ansprechpartner erfragt werden. Wir bitten um Verständnis, dass Projektspezifika i.d.R. der Geheimhaltung unterliegen.

  Projektsteckbrief 2

Details zu Referenzprojekten können bei o.g. Ansprechpartner erfragt werden. Wir bitten um Verständnis, dass Projektspezifika i.d.R. der Geheimhaltung unterliegen.

  Projektsteckbrief 3

Details zu Referenzprojekten können bei o.g. Ansprechpartner erfragt werden. Wir bitten um Verständnis, dass Projektspezifika i.d.R. der Geheimhaltung unterliegen.

  Unterstützt die angebotene Lösung kollaboratives Arbeiten im Sinne von Echtzeitkommunikation und gleichzeitigem Arbeiten an Dokumenten mit mehreren Autoren?

Ja
Nein

  Welche Komponenten bietet Ihre Lösung zum kollaborativen Arbeiten?

Wiki
Groupware
Portale
A/V-Konferenzen
Chat
Blog
Teamroom
Gleichzeitiges/Paralleles Arbeiten in Dokumenten
Andere  Funktionen SharePoint, Exchange, Lync

  Als AnwenderIn möchte ich formlos einen Antrag parallel mit anderen Anwendern bearbeiten können, um mir Unterstützung und Expertise meiner Mitarbeiter einzuholen.

Dies wird durch die der eAkte zugrunde liegende Palette an Microsoft Standardsoftware ermöglicht. Zunächst können sie das Dokument im SharePoint mit anderen Mitarbeitern "Teilen", so dass diese Berechtigungen je nach Wunsch zum Lesen oder Bearbeiten erhalten. Ist es z.B. ein Word Dokument, so kann mit MS Office mehrere Personen gleichzeitig dieses Dokument bearbeiten. Parallel dazu können sich die Mitarbeiter mittels Lync im Chat oder Video-Chat über die Bearbeitung abstimmen.

  Unterstützt Ihre Lösung eine Vorgangsbearbeitung?

Ja, eigenes Produkt  CGI SP eGov Framework
Ja, Drittanbieter, und zwar
Nein

  Welche Komponenten und Produkte decken Vorgangsbearbeitung ab und wie integrieren sich diese Komponenten in die Basisfunktionalität?

Das der eAkte zugrunde liegende CGI SharePoint eGovernment Framework besteht aus mehreren Modulen. Neben Portalen und MySites sind dies u.a. die sog. "Arbeitsbereiche", "Vorgangsbearbeitung" und "Aktenhaltung".
Vorgänge werden in der Vorgangsbearbeitung erstellt und bearbeitet. Während dieses Lebensabschnittes werden sie einer Akte zugeordnet. Mit dem Abschluss des Vorgangs (Verfügung / Schlusszeichnung) kann der Vorgang veraktet werden - er wandert in die Aktenhaltung. Dokumente können aus der informellen Bearbeitung in den Arbeitsbereichen jederzeit in die Vorgangsbearbeitung aufgenommen werden. Die Arbeit in den Arbeitsbereichen und der Vorgangsbearbeitung wird durch Termine, Aufgaben und Workflows unterstützt.
Alle Module sind einzeln in sich geschlossen lauffähig.

  Bitte markieren Sie im Folgenden welche Anforderungen für Bearbeitung und Registratur durch Ihre Lösung abgedeckt werden.

Akten, Vorgänge und Dokumente anlegen
Akten, Vorgänge und Dokumente löschen
Akten, Vorgänge und Dokumente nach 4-Augen-Prinzip löschen
Akten, Vorgänge und Dokumente verschieben
Akten, Vorgänge und Dokumente für andere autorisieren
Vorgänge und Dokumente abschließen
Vorgänge und Dokumente wieder in Bearbeitung nehmen
Metadaten eines Schriftgutobjekts bearbeiten
Mehrere Artefakte (Dokumente/Bilder/etc) zu einem Schriftgutobjekt in einem Arbeitsschritt hinzufügen (Stichwort batch-update)
Termine/Fristen von Schriftgutobjekten einsehen
Termine/Fristen von Dokumenten kalendarisch verwalten
Termine in Vorgängen mit Exchange/Outlook abgleichen
Änderungen an Schriftgutobjekten abonnieren
Beteiligungsprozesse initiieren
An Beteiligungsprozessen teilnehmen
Beteiligungsprozesse ad hoc ändern
Beteiligungsprozesse abbrechen
Den Aktenplan bearbeiten
Kennzeichenregelsätze anlegen und bearbeiten
Kennzeichenregelsätze Organisationseinheiten zuordnen

  Kann aus der Bearbeitung heraus eine elektronische Signatur von Schriftgut erfolgen und eine Signaturprüfung stattfinden?

Ja
Nein

  Unterstützt die Vorgangsbearbeitung aktive Benachrichtigung (push-notification)?

Ja
Nein

  Unterstützt Ihre Lösung eine Langzeitspeicherung?

Ja, eigenes Produkt
Ja, Drittanbieter, und zwar  WebServices und andere Schnittstellen
Nein

  Welche Komponenten/Produkte decken Langzeitspeicherung ab und wie integrieren sich diese Komponenten in die Basisfunktionalität? Gibt es Schnittstellen zu Langzeitarchivierungssystemen?

Anbindung diverser Drittanbierterprodukte über WebServices und andere Schnittstellen möglich.

  Unterstützt Ihre Lösung eine Konvertierung von Dokumenten nach PDF/A?

Ja, beim Import
Ja, beim Export
Nein

  Welche DMS-Grundfunktionen unterstützt Ihre Lösung?

Versionierung
Locking/Sperren
Autorisierung
Technische Protokollierung
Andere  SharePoint Funktionen

  Ist die Lösung konform zu ECM-Standards?

DoD5015
MoReq2010
AIIM
Andere  Im Rahmen der SharePoint Funktionen.

  Lässt sich eine Vererbung von Metadaten in der Objekthierarchie (Akte/Vorgang/Dokument) konfigurieren?

Ja
Nein

  Werden Berechtigungen von einer Akte auf einen neuen Vorgang vererbt?

Ja
Nein

  Existiert eine rollenbasierte Rechteverwaltung für den Zugriff und die Bearbeitung von einzelnen Metadaten?

Ja
Nein

  Werden Metadaten versioniert verwaltet (mit Historieneintrag)?

Ja
Nein

  Werden Hierarchieelemente (Akten/Vorgänge/Dokumente) versioniert verwaltet (mit Historieneintrag)?

Ja
Nein

  Sind Löschvorgänge in der Versionierung sichtbar?

Ja
Nein

  Unterstützt die Lösung dynamische Beteiligungsprozesse?

Ja
Nein

  Eine Suche auf Schriftgutobjekten unterstützt folgende Funktionalitäten

Die Suche nach Akten/Vorgängen/Dokumenten über Metadatenfelder
Die Volltext-Suche nach Dokumenteninhalten
Suchkriterien können personalisiert gesichert und wiederverwendet werden
Ergebnisslisten können exportiert werden (z.B. CSV/Excel/Datei)
Die Suche liefert Vorschaubilder für Dokumente/Bilder
Suchergebnisse lassen sich nach Metadaten sortieren
Suchergebnisse werden direkt referenziert
Suchergebnisse können innerhalb der Plattform weitergegeben werden
Kann auf Drittkomponenten ausgeweitet werden (Enterprise-Search z.B. Fileserver/Exchange)
Rechtebasierte Darstellung von Resultaten (u.a. keine Darstellung von Inhalten ohne Berechtigung)

  Können Organisationsstrukturen mit hierarchischen Beziehungen in Ihrer Lösung hinterlegt werden?

Ja
Nein

  Wie erfolgt die Vergabe von Kennzeichen für Schriftgutobjekte (z.B. Aktenzeichen oder Dokumentenkennzeichen)?

Automatisch
Manuell

  Können Dokumente von der informellen zur formellen Bearbeitung übergeben werden?

Ja
Nein

  Bitte geben Sie an, in welchen Abständen ungefähr neue Haupt-Versionen für die von Ihnen eingesetzten Komponenten erscheinen?

Jährlich
Halbjährlich
Alle Monate
Andere  bei spezifischem Bedarf

  Wenn Open-Source Komponenten/Bibliotheken verwendet werden, wie gewährleisten Sie Aktualität und Sicherheit Ihres Produkts bei Änderungen?

  Werden technische Protokolle zentral gesammelt oder dezentral in den Teilkomponenten abgelegt?

Zentral
Dezentral

  Unterstützt die Lösung ein 4-Augen-Prinzip zum Zugriff auf Protokolldaten?

Ja
Nein

  Wie werden Protokolle und Logs vor unberechtigtem Zugriff geschützt?

Nur Systemadministratoren (also entsprechend berechtigte Personen) haben Zugriff auf die technischen Logs und Protokolle.

  Gibt es ein zentrales Rollen- und Rechtemanagement?

Ja
Nein

  Können Organisationseinheiten/Rollen und Benutzer dynamisch angelegt/bearbeitet/gelöscht werden?

Ja
Nein

  Wird eine Synchronisation des Rollen-/Rechtemodells mit einem Verzeichnisdienst (LDAP/AD/etc) unterstützt?

Ja
Nein

  Können alle administrativen Tätigkeiten über ein Web-Portal bedient werden?

Ja, zentral
Ja, dezentral
Nein

  Können in der Lösung Namensbildungsregeln definiert und hinterlegt werden?

Ja
Nein

  Können beliebige Objekttypen 1definiert werden?

Ja
Nein

  Kann die Hierarchiestruktur von Schriftgutobjekten regelbasiert beschränkt werden? (Beispiel: Akte->Vorgang->Dokument oder 4/5 stufiger Aktenplan)

Ja
Nein

  Als Administrator möchte ich drei unterschiedliche Nutzer anlegen. Alle Nutzer arbeiten gemeinsam in einer Unterarbeitsgruppe. Nutzer A darf Dokumente erstellen, bearbeiten und lesen. Nutzer B darf Dokumente erstellen, bearbeiten, lesen und zur Weitergabe an eine übergeordnete Arbeitsgruppe freigeben. Die Unterarbeitsgruppe arbeitet mit vertraulichen Dokumenten, daher benötigen die Mitarbeiter mindestens eine 2-Faktor-Authentisierung.

Benutzerkonten werden im Nutzerverzeichnisdienst des Unternehmens / der Behörde gepflegt. Die Authentisierung erfolgt entweder per Eingabe von Benutzername und Passwort am Betriebssystem des Client oder über eine Smartcard / Zertifikat und Passwort. Am System ist keine weitere Authentisierung notwendig; die Anmeldedaten werden per Kerberos Authentisierung vom Client an das System weitergereicht.
Benutzer werden aufgrund von Rechten und Abteilungszugehörigkeit zu Nutzergruppen / SharePoint Gruppen administrativ zugeordnet.
Je Abteilung können unterschiedliche Rechte an Mitarbeiter vergeben werden.

Für das skizzierte Szenario wird Nutzer A mit der Berechtigungsstufe "Zuarbeiten" berechtigt (enzhält genau die beschriebenen Berechtigungen). Für Nutzer B muss eine neue Berechtigungsstufe definiert werden, da die für diese Tätigkeiten vorgesehene Stufe "Mitwirken" auch das Recht zur Löschung beinhaltet. Dazu legt der Administrator eine neue SharePoint Gruppe an und vergibt granular die einzelnen Berechtigungen. Danach ordnet er Nutzer B dieser SharePoint Gruppe zu.

  Welche Sicherheits- oder Qualitätszertifizierungen (z.B. nach Common Criteria / etc.) existieren für die Lösung?

gemäss SharePoint Standard

  Auf welchen Ebenen wird Verschlüsselung zur Absicherung der Kommunikation bzw. des Datenbestandes eingesetzt?

Anwendungsebene – Client
Anwendungsebene – Server
Kommunikation Client/Server
Kommunikation Server/Server
Datenhaltung
Andere  SharePoint Standard

  Welche Authentisierungsmechanismen und Kommunikationsstandards unterstützt Ihre Lösung?

Username/Passwort
OTP (One-Time-Passwords)
Smartcards
Online-Ausweisfunktion (eID-Funktion)
Dienstausweis des Bundes
PKI mit eigenen Zertifikaten
PKI mit Zertifikaten von Drittanbietern
VPN SSL
VPN IPSec
Maschinen-Authentisierung (Hardware-Token)
TAN-Verfahren (mTAN o.ä.)
Biometrie
TLS
Andere

  Welche Authentisierungs-, SSO- und weitere Standards unterstützt Ihre Lösung?

OpenID
OAuth
SAML
Liberty Alliance Project
Kerberos
Central Authentication Service
Lightweight Third-Party Authentication
XACML
WS-Federation
WS-Security
XML Encryption
OCSP/XKMS
JAAS
Andere

  Welche Verschlüsselungsalgorithmen können in Ihrer Lösung eingesetzt werden? Geben Sie jeweils die maximale Schlüssellänge an.

SHA-2
SHA-3
RSA/DSA
AES  256
RIPEMD
WHIRLPOOL (Rijmen / Baretto)
Andere  Alle, die Windows 2012 R2 IIS unterstützt

  Als Anwender möchte ich so schnell wie möglich wieder auf das System zugreifen können nachdem ich meinen Zugangstoken (bspw. Passwort, Smartcard) verloren habe.

Dieser Vorgang verläuft außerhalb der Applikation. Benutzerverwaltung erfolgt ausschließlich im Nutzerverzeichnis der Organisation.

  Als Administrator möchte ich ausschließen, dass Unbefugte auf das System zugreifen können wenn ein Anwender seinen Zugangstoken verloren hat.

Dieser Vorgang verläuft außerhalb der Applikation. Benutzerverwaltung erfolgt ausschließlich im Nutzerverzeichnis der Organisation.

  Als Administrator möchte ich einem Anwender die Berechtigungen für eine Unterarbeitsgruppe entziehen können, um Dokumente vor unberechtigtem Zugriff zu schützen.

Das CGI SharePoint eGovernment Framework integriert einen erweiterten, auf SharePoint Gruppen basierenden Berechtigungsmechanismus. In diesem Use Case ist durch den Administrator lediglich den AD-Nutzer / die AD-Nutzergruppe aus der entsprechenden SharePoint Gruppe zu entfernen.

Der erweiterte Berechtigungsmechanismus bietet Nutzern in bestimmten Rollen (also keine Administratoren) auch die Möglichkeit, Berechtigungen in eingeschränktem Umfang zu verwalten.

Wurde die Berechtigung durch die SharePoint Funktion "Teilen" vergeben, kann die Berechtigung durch genau diese Funktion auch wieder entzogen werden.

  Als Anwender möchte ich mit mehreren anderen Nutzern gemeinsam an einem verschlüsselten Dokument arbeiten.

Die Verschlüsselung der Daten erfolgt im Datenbankserver (z.B. MS SQL Server Transparent Database Encryption). Mit Abruf der Daten durch den SharePoint werden diese entschlüsselt, und den Nutzern offen dargestellt werden.

  Projektsteckbrief 4

  Ist Barrierefreiheit entsprechend BITV 2.0 umgesetzt?

Ja, entsprechend Priorität I
Ja, entsprechend Prioritat I+II
Ja, teilweise bzgl.
Nein

  Wie integriert sich die Lösung in Office-Produkte und welche Versionen werden unterstützt?

Es ist eine direkte Integration aller Office Produkte via SharePoint Standardfunktionen und -Konnektoren gegeben.. Die Tiefe der Integration ist von der Office Version abhängig:
Microsoft Office 2003
Microsoft Office 2007/2010/2013+
OpenOffice/LibreOffice
Lotus Symphony
Andere  Es ist eine direkte Integration aller Office Produkte via SharePoint Standardfunktionen und -Konnektoren gegeben.. Die Tiefe der Integration ist von der Office Version abhängig:

  Wie integriert sich die Lösung in den Email-Client und welche Email-Clients werden unterstützt?

Direkte Integration mit MS Outlook. Für Lotus Notes gibt es Konnektoren.
Das CGI SharePoint eGovernment Framework erweitert die vorhandenen SharePoint Standardfunktionen (SMTP Schnittstelle) derart, dass Dokumente aus dem SharePoint direkt per Mail gesendet und von ihm auch empfangen werden können.
Microsoft Outlook 2003+
Mozilla Thunderbird
Apple Mail
Andere

  Wie integriert sich die Lösung in das Dateisystem?

Drag & Drop zwischen Client und Dateimanager
Virtuelles Laufwerk
Kontextmenü
Andere  SharePoint Funktionen

  Existiert eine Web-basierte Oberfläche (Portal) zur fachlichen Bearbeitung?

Ja
Nein

  Welche Formate von Dokumenten/Bildern sind im Portal direkt einsehbar?

Office Open XML Text (DOCX)
Office Open XML Tabelle (XLSX)
Office Open XML Präsentation (PPTX)
Microsoft Word (DOC)
Microsoft Excel (XLS)
MS Powerpoint 2003 (PPT)
Text (TXT)
Text CSV (CSV)
Web Page (HTML)
Bild (PNG)
Bild (GIF)
Bild (TIFF)
Audio (MP3)
Audio (FLAC)
ODF Text (ODT)
ODF Tabelle (ODS)
ODF Präsentation (ODP)
OpenOffice Text (SXW)
OpenOffice Tabelle (SXC)
OpenOffice Präsentation (SXI)
Rich Text Format (RTF)
Portable Document Format (PDF)
Portable Document Format (PDF/A)
Bild (JPG)
Bild (BMP)
Audio (WAV)
Audio (OGG)
Andere  Drittanbieter für andere Formate

  Welche Formate von Dokumenten/Bildern können im Portal direkt bearbeitet werden?

Office Open XML Text (DOCX)
Office Open XML Tabelle (XLSX)
Office Open XML Präsentation (PPTX)
Microsoft Word (DOC)
Microsoft Excel (XLS)
MS Powerpoint 2003 (PPT)
Text (TXT)
Text CSV (CSV)
Web Page (HTML)
ODF Text (ODT)
ODF Tabelle (ODS)
ODF Präsentation (ODP)
OpenOffice Text (SXW)
OpenOffice Tabelle (SXC)
OpenOffice Präsentation (SXI)
Rich Text Format (RTF)
Portable Document Format (PDF)
Portable Document Format (PDF/A)
Andere

  Ist die web-basierte Oberfläche für mobile Endgeräte optimiert?

Ja
Nein

  Lassen sich Ordner/Schriftgutobjekte in der Benutzeroberfläche per Drag&Drop innerhalb einer Aktenstruktur verschieben?

Ja
Nein

  Wie wird die Gültigkeit einer Signatur dem Benutzer dargestellt?

Abhängig vom verwendeten Drittprodukt.

  Wie wird die Authentizität einer Signatur / eines eID-Feldes (nPA) bei Schriftgut sowie einer DE-Mail dem Anwender dargestellt?

Abhängig vom verwendeten Drittprodukt.

  Ist eine graphische Darstellung und Navigation durch den Aktenplan möglich? Fügen Sie einen Screenshot zur Verdeutlichung bei.

Ja
Nein

  Als Anwender möchte ich möglichst intuitiv durch den Aktenplan navigieren, um eine lange Einarbeitungszeit in das System zu vermeiden.

Der Aktenplan wird als Baumstruktur im System dargestellt. Aktenpläne können einfach per XML importiert werden.

Entweder navigiert sich der Benutzer durch die intuitive Baumstruktur oder er filtert einzelne Aktenplankennzeichen komfortabel per Freitexteingabe. Die Suche wird über "Search While Typing" vervollständigt.

  Projektsteckbrief 5

Details zu Referenzprojekten können bei o.g. Ansprechpartner erfragt werden. Wir bitten um Verständnis, dass Projektspezifika i.d.R. der Geheimhaltung unterliegen.